Audit af henvisninger og epikriser Børn og Unge afdeling Regionshospitalet Nordjylland, 8. maj 2023
Budskaber fra audit
OBS: følgende resultater er afstedkommet ved kvalitativ gennemgang af vilkårligt udvalgte epikriser og/eller henvisninger i konsekutiv rækkefølge. Resultaterne er dog ikke nødvendigvis retvisende for kvaliteten af henvisninger og epikriser generelt. Resultaterne benyttes som et pejlemærke for kvalitetsarbejdet.
Læs mere om systematisk audit i Region Nordjylland her.
Konklusioner/budskaber - audit på elektive henvisninger
Kvaliteten af henvisningerne var ikke tilfredsstillende i 5/8 tilfælde og de resterende var tilfredsstillende med få mangler. Der var følgende kommentarer:
- I flere tilfælde var anamnesen for kort og der manglende beskrivelse af objektive fund. Derudover var der i flere tilfælde ikke angivet relevante komorbiditeter, information givet til patient og pårørende samt medicinliste.
- I flere tilfælde manglede der information om, hvilke tiltag der er blevet igangsat hos egen læge.
- Det er uhensigtsmæssigt at anvende journalnotater i henvisningen, da det medfører forvirring og for lange henvisninger.
- Selvom der er tale om børn, skal der være opmærksomhed på, at henvisningerne stadig skal gå til det relevante speciale.
- Udredning og behandling af børn med astma skal som udgangspunkt foregå i almen praksis.
Ud over ovenstående kommentarer på baggrund af audit, har de på hospitalet to andre generelle ønsker til henvisningerne:
- At det ved alle børn under 18 år tilstræbes, at der bliver angivet i henvisningen om forældrene er samboende og om der er fælles forældremyndighed. Dette ønsker hospitalet for at vide, hvem der må udleveres oplysninger til.
- At det angives i henvisningen, hvis der er brug for tolk. Dette gælder også såfremt der tales engelsk.
konklusioner/budskaber - audit på epikriser
Kvaliteten af epikriserne var generelt tilfredsstillende med få mangler. Der var følgende kommentarer:
- I flere tilfælde manglede medicinlisten. Løsningen ligger i korrekt ajourføring af FMK.
- I et enkelt tilfælde stod epikrisen som udarbejdet af en sekretær frem for af en læge. Løsningen ligger i korrekt brug af NordEPJ.
- I flere epikriser var udskrivningsnotater indsat. Dette er ikke hensigtsmæssigt.
- I nogle epikriser manglede dokumentation af forløbets sværhedsgrad fx hvorvidt det har været et kompliceret/ukompliceret forløb.
Indholdsansvarlig
Praksiskonsulent Anne Østergaard